El abogado Abelardo De la Espriella anunció este jueves que retirará la demanda civil que interpuso en contra del periodista Daniel Coronell en una corte de Florida, Estados Unidos, por supuesta “difamación”.
Según el jurista, el 6 de enero del 2018 Coronell publicó una columna en la revista Semana en su contra, la cual consideró “injuriosa y difamatoria”, por lo que el 16 de febrero del mismo año interpuso la acción judicial.
Durante el proceso los abogados del periodista, de acuerdo a De la Espriella, solicitaron como prueba la entrega de la totalidad de los contratos de asesoría legal que la firma ha celebrado durante los últimos 6 años, “además de cualquier tipo de documento relacionado con todos los procedimientos jurídicos, ya sea civil, penal o de otro tipo donde haya representado a una parte”, indica.
Asimismo explica que entregar esos documentos “violaría la confidencialidad cliente y abogado”, por lo que supuestamente hizo una “ponderación” que lo llevó a “concluir” que no puede anteponer sus “controversias personales” a sus “compromisos y deberes profesionales”, según dijo en el comunicado.
Esto quiere decir que no continuará con la disputa jurídica en Estados Unidos y de esa manera lo aceptó ante la opinión pública:
“Prefiero aceptar la pérdida de una batalla ante Coronell, que vivir con la deshonra de faltar a la confidencialidad a la que estoy obligado insoslayablemente con mis clientes”, concluyó.
El juramento del secreto profesional con mis asesorados está por encima de cualquier consideración personal, la confianza que en mi han depositado, siempre estará a salvo. Por ese valor supremo me retiro por primera vez de una batalla pero la lucha sigue. (A.D.L.E) pic.twitter.com/WXHXBOOlDv
— DE LA ESPRIELLA Lawyers (@DELAESPRIELLAE) July 2, 2020
Esto llevó a que decenas de colegas del columnista se pronunciaran en las redes sociales:
The plaintiff behind a baseless defamation lawsuit against journalist @DCoronell dropped his case today. @rcfp attorneys were proud to team up with @freespeechlaw @shullgate to defend Daniel against this effort to silence his reporting. #PressFreedom pic.twitter.com/8hdm6h7bb8
— Katie Townsend (@katie_rcfp) July 2, 2020
“Es obligación legal la entrega de la material solicitada por el demandado” – dice el Dr. ADLE. Una pregunta: ¿no debía haber anticipado esa divulgación antes de presentar la demanda y arriesgar la supuesta confidencialidad de los contratos con clientes? https://t.co/jZa7oov4TB
— Hunter T. Carter (@ColombiaLawBiz) July 2, 2020
Abogado @DELAESPRIELLAE retira demanda civil que había instaurado en EE.UU. contra @DCoronell. Misma demanda en donde había puesto al profesor Bruce Bagley, hoy confeso lavador de Alex Saab, como uno de los dos testigos a su favor. Para ver más #ElProfesor https://t.co/vJrR6izcPQ https://t.co/Hlatdynxjz
— Yohir Akerman (@yohirakerman) July 2, 2020
La torta se volvetó, apreciado @yohirakerman. Se han encendido las luces y, como decía Japušcinski, podemos ver cómo corren las cucarachas a esconderse.@DCoronell @VLADDO @CeciliaOrozcoT @JulianFMartinez @ZuluagaCamila @MJDuzan @Ojoprivado @DelRioAbogados @ElQueLosDELATA
— Gonzalo Guillén (@HELIODOPTERO) July 2, 2020
Resumen: @DCoronell me ganó un proceso legal en EEUU.
Firma: A.D.L.E https://t.co/TCwTgcGR14
— Alejandro Mantilla Q. (@alejomantillaq) July 3, 2020
Lo felicito @DCoronell
Coronell 1
De la Espriella 0 https://t.co/JKO6YtV7MS— Alejandra Lasso T (@aleltbd) July 3, 2020
Una rosa es una rosa es una rosa, decía Gertrude Stein; una derrota es una derrota es una derrota, digo yo. Ganó @DCoronell https://t.co/9trdecD3Pe
— Laura Gil (@Lauraggils) July 3, 2020
¿Quieres dar tu opinión sobre este artículo?