La columnista de El Tiempo, Paola Ochoa, generó controversia por su más reciente columna titulada “Los jóvenes primero”, en la que habla sobre el proceso de vacunación en el país.
Ochoa considera que deben darle prioridad a los jóvenes, por lo que se preguntó si “¿tiene sentido administrar primero la vacuna entre quienes tienen mayores probabilidades de morir? ¿No deberíamos suministrarla entre quienes tienen toda una vida por delante? ¿Jóvenes y adolescentes, por ejemplo?”.
Según ella, la propuesta la hizo el medio ‘The Boston Globe’, en Estados Unidos, y serviría para “matar dos pájaros de un solo tiro” porque “maximizan la eficiencia de la vacuna y minimizan los contagios”.
Los primeros que deberían ser vacunados, para Paola, son los ‘millennials’ y la generación Z, “dos grandes grupos de asintomáticos” que supuestamente son los mayores responsables de que el virus se propague por todo el mundo.
Empezar con los jóvenes ayudaría a “abaratar los costos” y se distribuiría más fácilmente la vacuna en toda Colombia porque, de acuerdo a la columnista, se les puede suministrar masivamente en los campus e instituciones educativas.
“Ello pondría punto final a las ‘covid-fiestas’ y rumbas clandestinas, mientras se le daría un nuevo aire a la industria nocturna -bares, discotecas, cines, teatros y restaurantes-“, sentenció.
No obstante, la frase que más llamó la atención la dejó para el final de la columna: “¿para qué gastarse las primeras dosis en los más viejos y enfermos?”.
Estas fueron algunas de las críticas:
Este es un país que menosprecia a los adultos mayores, donde los viejos ya son sofás viejos que muchos no saben dónde poner.
En este país, uno a partir de los 45 años ya es considerado viejo y fuera de la competencia.
Y sí, los viejos sí deben ser vacunados en 1a línea.— Claudia Morales (@ClaMoralesM) January 19, 2021
Esta columna de Paola Ochoa en @ELTIEMPO entiende el valor de las personas en la sociedad según su productividad. Por eso y otras barbaridades creo más que interesante, es más bien inmoral. Además se equivoca sobre fines de salud pública detrás de vacunación y sus prioridades. https://t.co/ibiaEwWzk3
— Silvia Serrano (@silviajserranog) January 18, 2021
O tal vez como son celebridades no es tanto el desperdicio, tal vez el desperdicio es en las personas comunes, en esos adultos mayores o enfermos sin tanto valor, hay que preguntarle a Paola Ochoa, claramente. https://t.co/d2DkLwh2cE
— Heiddy Gutiérrez R. (@soccer_girl82) January 19, 2021
#VacunarPrimeroA a quienes tengan mayor probabilidad de morir por el virus es lo correcto y lo ético.
Primero adultos mayores, personal de la salud, personas con comorbilidades y luego todos los demás.
— Luis Ernesto Gómez👟 (@LuisErnestoGL) January 18, 2021
¿Quieres dar tu opinión sobre este artículo?